| | 最近的一篇论文声称,建立海洋保护区是遏制海底拖网捕捞对环境影响的解决方案。最近发表在《自然》杂志上的一项渔业同行评议的研究认为,海底拖网捕鱼可能比航空业释放更多的碳排放。
作者们现在呼吁建立更多的海洋保护区(MPAs),以排除海底拖网捕鱼,遏制商业捕鱼的排放。
该论文的作者是一个由气候专家、海洋生物学家和经济学家的小组组成,他们认为,通过引入禁止商业捕鱼的海洋保护区来关闭海洋的主要区域,可以帮助保护生物多样性,提高商业渔业的生产率。
作者通过分析受人类活动影响最大的海洋区域,确定了优先保护区域,他们绘制了一幅地图,确定了全球海洋中受益最大的区域。
这篇论文遭到了其他科学家的批评,其中包括华盛顿大学(University of Washington)水产与渔业科学教授Ray Hilborn博士、威尔士班戈大学(Bangor University)海洋科学学院教授Jan Geert Hiddink博士。
Jan Geert Hiddink博士指出,目前没有足够的知识来绘制一幅像这篇论文中所包含的全球地图,用以确定在哪些地方减少拖网捕捞,减少碳排放。不仅地图可能不准确,而且创建更多海洋保护区减少碳排放的解决方案也有缺陷,比如,按模型假设,海洋保护区内停止拖网捕鱼,但实际上,它只是促使作业地点转移到其他地方。
海洋保护区一直是一个广受争议的话题,拜登总统最近承诺到2030年保护区面积提高至30%的海洋,目前,美国有26%的海洋受到海洋保护区的保护。 |
|